La magistrada Anel Bañuelos Meneses participó en la mesa de trabajo del Congreso Internacional de Jurisprudencia organizado por el Poder Judicial del Edomex

Tras asegurar que la jurisprudencia local debe construir un puente entre las normas típicamente generales y la norma particular en casos controvertidos, entrando en contacto con las necesidades sociales de los justiciables, la presidenta del Poder Judicial de Tlaxcala, Anel Bañuelos Meneses, se pronunció a favor de que la jurisprudencia local sea fortalecida y también se tome como referencia para la solución de controversias.

Así lo manifestó durante su participación en la mesa de trabajo denominada “El desarrollo de la jurisprudencia en los poderes judiciales locales” como parte del Congreso Internacional de Jurisprudencia que fue organizado por el Poder Judicial del Estado de México y cuyo objetivo es que todos los tribunales locales del país aporten sus conocimientos en esta materia.

Durante su ponencia, la presidenta del Poder Judicial de Tlaxcala destacó que, es en los tribunales locales, donde reside la relevancia de impulsar la formación de jurisprudencia en lo local, pues los órganos judiciales tienen un papel relevante en el perfeccionamiento de las democracias constitucionales a través de la tutela efectiva de los derechos fundamentales y el equilibrio de los poderes públicos del Estado.

Comentó que la jurisprudencia es el producto más notable del derecho constitucional, toda vez que, se trata de una herramienta que permite la transición del Estado tradicional hacia un Estado social de derecho, con la creación de medios técnicos propios de integración del sistema legal, sobre todo en temas básicos como la tutela de derechos humanos de forma efectiva, el control jurisdiccional de los actos de la administración pública, el control de la constitucionalidad de las leyes locales y, la valoración de la función de guardia y defensa de la constitución reservada a los jueces.

Bañuelos Meneses consideró que la jurisprudencia local debe construir un puente entre las normas típicamente generales con la norma particular y concreta que resuelve un caso controvertido, además de que la actualización de la norma que realiza la jurisprudencia, permite a la judicatura entrar en contacto con las necesidades sociales que se han debido atender en casos anteriores, así como impulsar y dar cauce a nuevas inquietudes de la sociedad a través de la innovación del contenido jurisprudencial.

Consideró que las entidades federativas enfrentan retos y desafíos frente al sistema federal, pues este último ha sido el encargado diseñar el marco legal de la mencionada distribución de competencias; no obstante, la generación de jurisprudencia local, garantizaría cierta homogeneidad social y económica, además de no generar asimetrías ni promover el separatismo.

Por ello, reconoció que con espacios como el Congreso Internacional de Jurisprudencia, los Poderes Judiciales de los Estados tienen la oportunidad de realizar mejoras, de dar paso a la flexibilidad organizacional para adaptarse a los cambios de la dinámica social, de lograr la autonomía presupuestaria, como un principio base del funcionamiento de la impartición de justicia y asumir el compromiso oportuno con el desarrollo de política pública en materia de impartición de justicia a partir de un diagnóstico adecuado de las áreas de oportunidad, ya sea en el servicio brindado o en la formación, capacitación, certificación y especialización del personal judicial, por citar algunas.